欢迎访问《现代中文学刊》官方网站,今天是 2025年5月30日 星期五

2009年, 第1卷, 第1期 刊出日期:2009-08-18

  • 全选
    |
    专辑:“五四”九十周年
  • 汪晖, 周展安
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 6-14.
    摘要 ( 179 )   可视化   收藏
  • 张旭东
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 13-18.
    摘要 ( 291 )   可视化   收藏
    长期以来,“五四”研究的主流话语总体上没有跳出“民主与科学”、“个性解放”、“进步”,“反传统”等关键词所划定的范围。这个范围固然处于所有关于“五四”的思想讨论的核心,但如果不把它放在更大的理论语境里做开放性的理解,关于“五四”的主流话语和知识范型就势必逐渐过度地域化和僵化,从而沦于被各种外围和边缘话语包围、修正乃至颠覆的被动状态。 
  • 刘再复
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 20-33.
    摘要 ( 307 )   可视化   收藏
    语言变动涉及到文学命运、思想解放、社会解放等复杂问题,其走向是一个尖锐的问题。本文从“五四”的语言实验入手,将“新文学运动”视为“能指”的革命,即一场变化语言形式的实验运动。“五四”打破“文”与“言”的界限,倡导“文学语言”与“现实语言”的合一,在动机上着眼于大众的社会权利。然而,这场语言形式的大解放难以避免“走向”的现实困境,最终不断俗化,文学语言降低为现实语言,“意义”消解了语言形式。在对近百年语言理念的变化轮廓梳理了之后,本文最后部分分析了走出“俗化”的三次语言新实验,指出“新时期”以来面临着从“所指”向“能指”移动的另一个极端。 
  • 陈建华
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 32-49.
    摘要 ( 260 )   可视化   收藏
    1921年《小说月报》和1932年《申报·自由谈》的编辑更换在现代文学史上一向被视为“新文学”取代“旧文学”的象征性事件。在这现代性转型过程中,“语言转向”是要素,而报纸杂志的印刷文化在民族“想象共同体”与资产阶级“公共空间”之间所扮演的角色值得探讨。本文比较分析1920年代《小说月报》、《申报·自由谈》、《半月》、《星期》、《小说世界》的“通信”和“谈话会”等栏目,指出“新文学”的“白话”取得意识形态“政治正确”地位,其“读者”作为一种隐形机制,对文坛具有规训的功能。在1920年代初的文学争论之后,“旧派”处于下风,对于“新文学”作了复杂的回应,呈现抵御、商榷、规避或沉默的种种形态。其“谈话会”形式可视作某种资产阶级“公共空间”的开展,既体现运用“理性”的批评,也出现自我防卫而衰微的迹象。 
  • 梁捷
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 50-64.
    摘要 ( 215 )   可视化   收藏
    尽管中国也有“理财学”与“经世”思想,但是始终未有思想意义上的、整体看待经济系统的经济学。一百多年前,以亚当·斯密为代表的古典政治经济学传入中国,在其观念冲击之下,伴随着政治和军事的巨变,几代中国学者试图以不同认知结构和话语模式来迎接挑战,重构经济学的思想体系。不过,尽管尝试以西方经济学“启蒙”中国思想,康有为、梁启超、严复、陈焕章等人具体立场与路径却迥然不同。本文由此入手,尝试分析清末民初思想界对于“西方经济学”的认知与阐发。 
  • 陈方竞
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 65-71.
    摘要 ( 213 )   可视化   收藏
    五四新文化倡导中鲁迅与周作人的差异,与他们的日本文化取向直接相关,根源于他们的日本体验形成的不同精神取向,这在厨川白村文艺著述进入中国过程中有更集中的表现,这同时也是他们致力于中国新文学发展的差异的表现。
     
  • 彭春凌
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 72-8.
    摘要 ( 201 )   可视化   收藏
    顾颉刚是“五四”政治运动的旁观者,1920年代中期,他以在古史辨伪、民俗研究上的突出成绩,却转成新文化运动提交学术成绩单的代表;“五四”前后,既是顾颉刚的蛰伏期、亦是他思想学术成长的关键期。本文通过分析顾颉刚与同学傅斯年同中有异的思想抉择,以及从《诗经》出发进行经学革命与历史重建的学术径路,试图在这个“非典型”的典型个体身上,敞开对“五四”在思想文化上何以成为“五四”的持续思考。顾氏思想“缓进”、学术“激进”,但在行动力的果决及坚韧上,他的学术实践丝毫不亚于参与政治运动的朋侪;将“革命”诉诸于行动,顾颉刚实在深具“五四”的情怀。 (共14页)
     
  • 陆晓光
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 86-93.
    摘要 ( 232 )   可视化   收藏
    王元化“五四”反思所提重大问题之一是:“德、赛二先生”未必堪称五四新文化思潮之主流,对两者的认识今天还需要“补课”。本文研讨所见是:“德、赛二先生”当年貌合神离且抵牾;当年“德先生”旗手压制过“赛先生”;当年“赛先生”典范黯然消遁了;如今“德先生”要先补“赛先生”的课;王元化“九十年代反思”堪为当代“德先生”补课提供可选择的借鉴思路与教材。 (共8页)
     
  • 批评
  • 李幼蒸
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 94-105.
    摘要 ( 202 )   可视化   收藏
    本文为《小说的准备》翻译研究的一次总结。该书为当代西方最有影响力的文论家和文学理论家罗兰·巴尔特的一部“遗著”,也是他平生完成的最后一部作品。该书作者既是一位文学研究者,也是一位散文诗人,毕生陷于理性分析和生存悲观的分裂状态中,并最终通过此怀疑主义小说美学的特异表达形式告别了人生。  
  • 书评
  • 王大可
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 106-110.
    摘要 ( 387 )   可视化   收藏
    竹内好在《〈中国文学〉的废刊与我》中写到:“所谓文学的衰退,客观地加以说明,就是:世界不具有文学性的构造。今日的世界与其说是文学化的,不如说是哲学化的。今天的文学处理不了大东亚战争。”竹内好并非在谈论通常意义上的“文学”,在他那里,“文学”实际上代表了他把握世界的方式。终其一生,他都在探寻如何把世界由“哲学”性的结构转化为“文学”性的结构。这么说,首先可能引发问题就是:何为哲学?何为文学? 
     
  • 史料
  • 沈从文
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 111-112.
    摘要 ( 253 )   可视化   收藏
  • 沈从文
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 113-114.
    摘要 ( 204 )   可视化   收藏
  • 沈从文
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 114-115.
    摘要 ( 207 )   可视化   收藏
  • 袁洪权
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 115-117.
    摘要 ( 198 )   可视化   收藏
    本文以沈从文佚文《巴拿马的斗争火炬》一文为依据,结合相关史料,讨论沈从文建国后的文学与政治心态。在以往文学史所描述的“逃避”政治的沈从文形象之外,试图揭示另一种可能性。 
     
  • 龚明德
    现代中文学刊. 2009, 1(1): 118-120.
    摘要 ( 192 )   可视化   收藏